没有铺天盖地的宣传，没有好莱坞乱花迷眼的特效，雅克·贝汉（Jacques Perrin）的《海洋》仅仅凭借自然的原始魅力，继《帝企鹅日记》之后制造了又一个批片“以小博大”的票房奇迹。尽管上映已有几周时间，可周末早场的影院放映厅依然是坐了个满满当当，和朋友不禁感叹口碑效应的神奇威力，这或许在某种程度上还得归功于微博上的几何式传播。拨开充斥银幕的刀光剑影、超能英雄、大城小爱，蔚蓝的海水瞬间涤荡了我们的眼睛，一洗纪录片曲高和寡的定数。
作为一个叶公好龙型的亲水动物，看着波澜起伏的大海我是有多振奋啊，可兴奋之余又有一丝感伤，这样的片子我们几十年内可能都拍不了。影片耗资7500万美元，动用了12个摄制组和70搜船只，拍摄了超过100个物种。无论是海鸟潜入水中捕食鱼类、长脚蟹演绎的“中土大战”还是庞然的沙丁鱼旋风，每个镜头都运用得纯熟而意趣横生。就连鲨鱼被网兜所困，鲜血弥散在透蓝的海面，也唯美得令人发指。
当被割去鱼鳍鱼尾的鲨鱼被扔回大海，直挺挺下坠到寂静的海底时，那种无力感远远超过单纯的怜悯所带来的震慑，想必此刻许多人心里都已默念起“我再也不吃鱼翅了”，而不吃鱼翅也成了最新的“政治正确”。一旦道德感占了优势，对于看过电影并由此幡然醒悟的人而言，吃鱼翅的人或行为无疑难逃被鄙视的命运——这种残忍的行为足以说明吃鱼翅的人的麻木冷漠。但如果只是界定吃鱼翅造成鲨鱼被捕杀是残酷，你大概又会陷落进另一种悖论，人吃其他鱼不是残酷了？海豹被鲨鱼追逐捕食不是残酷了？当眼前的画面是人被鲨鱼攻击噬咬，那不又是一种残酷？两者只是在不同情况下互为弱者。
你现在是不是要指责我偷换概念了？因为鲨鱼威胁再大也比不上占数量绝对优势的人类，而且种群的灭绝直接关系到自然界生态的平衡。那我可以不可以再问一个问题——鱼翅是我们菜单上的必需品么？这种营养价值还比不上鸡蛋的玩意儿，被端上桌奉为珍品说穿了无非是它满足了虚荣和面子。当然，你也别为曾经吃过鱼翅备感自责，因为吃到嘴里的是用粉丝、鱼胶和香料制成的坑爹替代品也说不定，不过添加剂总好过重金属的。
说了那么多鱼翅，其实我真正想说的和鱼翅本身没太多关系。鱼翅满足的显然不是我们口腹之欲，而不吃鱼翅也不代表你站在了道德的制高点。被割下的鱼鳍只是人性的一部分小阴影，而影片里最触目惊心又拍得很美的则是河流与海洋的污染。就像你在饭局上拒绝不了鱼翅，回家可能还念叨这家人请客真阔绰啊吃得真舒畅啊，你无法抵御现代化生活方式的入侵。铺天盖地的广告写满了欲望，Ask for more,more,more…污染和破坏伴随着我们穿着的Nike、玩着的iPhone、开着的Jeep、吹着的空调渗透进每个角落。我们仿佛被一种无形的力量所控制，别人要买LV我们就要买Hermes，别人要买BMW我们就要买Lamborghini，别人买Tiffany我们就要买Harry Winston，好像我们不做和别人一样的事，我们就是异类，从众的欲望如撒旦般捆绑了我们的灵魂，站在上帝的对立面。这或许是我们出生时便带着的罪，每个人都是其中的一份子，而终有一天我们会为自己的罪付上最大的代价。作为世界加工厂的中国，更是背负着难以想象的包袱，为了眼下的利益为了所谓的发展，水污染已经逼近危险的临界点，人类的活动更是加速了倒计时的秒针，哪怕没有被夺去鱼鳍，长江也再也不见白鳍豚。
我不知道能否引用C·S·路易斯的《返璞归真》的一句话，“一个人若因自己努力做到的绝不撒谎、绝不犯奸淫、绝不欺负别人便认为自己‘具有崇高的理想’，这就更加危险，它会令你自命不凡，认为别人应该为你的‘理想主义’而庆贺。”
与微博上动车事件一石激起千层浪的转发相比，渤海湾的石油泄漏仿佛一粒砂石悄无声息地没于江河，连层涟漪都未曾浮起。前者人命关天，后者造成的生态污染，嗯，好像离我们好远。这是否也算是一种短视呢？如果我们只是从表浅处挖掘出是非，再澎湃的爱心也会沦为无用的怜悯。
“海洋”是一个极难操作的命题，它太浩瀚以至于我们很难找出一根合适的轴去把握它，因此整部影片成了影象集锦，而环保的主线又显得过于刻意，譬如小男孩在未来博物馆观看动物标本，是不是很像以前写八股文时总要加上点睛的那句——“啊，保护环境从我做起，因为我们只有一个地球”。以环保为主题的电影似乎常常被好评所绑架，《海洋》如此，《海豚湾》也是如此，但崇高的议题激发的往往是荷尔蒙，环保成了一种时髦、一个口号、一种形式主义的标榜，反而离本质越来越远了，一旦因此使生活受到限制，举起“自由”大旗的肯定又大有人在。
最荒唐的便是明星代言环保，谁都知道Lifestyles of the Rich and Famous是与环保最为背道而驰的，而如今环保低碳乐活却成了一道为明星加冕的光环，一个明争暗斗的名利场。时尚设计只要与环保沾边，也顿时成了众人追捧的卖点，一个“不是塑料袋”的帆布包都能炒到几千元人民币。还记得07年空前盛大的、为了让大众关注全球变暖问题的Live Earth演唱会么？耀眼的演出阵容和跨越七大洲、24小时的接力直播一时成了各大媒体的头条，在所有的演出中，大概只有华盛顿略显寒酸的舞台真正体现了“环保”的意义。记得我当年做小助理时去过XX倒计时的演出，从后台到演出进场红毯的两分钟路程，艺人也是乘坐专车的，这或许是为了与某种国际标准接轨吧，然而讽刺的是，据说这一幕也同样发生在以环保为名的慈善演出（嗯，不过由某某节能品牌车赞助）。
说了那么多与作秀有关的，并不是想否认电影的意义，至少下次拒绝鱼翅这种既昂贵又淡而无味的“饕餮”时，你有了一个底气十足的理由——这样可环保呢！
跑题P.S.《海洋》为什么没有法语版配音？不觉得姜文的配音和优雅的吐痰音所营造的氛围很有违和感么？
————————————-无可奈何的分界线—————————————–
我似乎有必要解释一下，伪环保指的不是这部电影（要真偏执的话我还可以说拍这部电影也是破坏环境的），我们思考的不应该只是点的，而是整个面的，有时间我会整理出一些数据的，我们面临的问题不止是生灵遭杀戮濒临灭绝，而是我们正肆无忌惮地为了眼前的利益为自己掘墓。
『私家观影志』你可以通过Google Reader 、豆瓣9点、鲜果、QQ阅读、有道直接订阅Movie Cafe，Y(^_^)Y
